Corte Suprema da acceso parcial a la Fiscalía a los emails del Minsal
En un fallo dividido, la Segunda Sala de la Corte Suprema decidió otorgar acceso parcial a la Fiscalía a los correos del Minsal en el marco de la investigación por las muertes por COVID-19.
En la decisión tomada por 3 votos contra 2, la sala fija como excepciones los correos relativos “a la adquisición de implementos e insumos esenciales y estratégicos para enfrentar la pandemia”, junto a la “destinación de efectivos y recursos militares y policiales a labores estratégicas y logísticas relacionadas con el COVID-19”.
La decisión del máximo tribunal es precisa en la entrega de los emails relativos a las investigaciones por negativa o retardo de protección o servicio, denegación de servicio, homicidio omisivo y falsificación de instrumento público y denegación de auxilio; retardo o negativa de protección o servicios, denegación de servicios y homicidio imprudente.
Junto a ello, estima que “no parece indispensable, a los fines de la investigación de los mismos -ni tampoco para la labor de contrastación que busca efectuar el Ministerio Público- una incautación del universo total -sin ninguna excepción- de los correos electrónicos que puedan hallarse en los edificios públicos de que se trata”.
Por eso se deja fuera del ámbito de la Fiscalía los correos relativos a la “adquisición de implementos e insumos esenciales y estratégicos para enfrentar la pandemia, materia ésta que tiene, según indica, trascendencia sanitaria y comercial internacional” y a la “destinación de efectivos y recursos militares y policiales a labores estratégicas y logísticas relacionadas con el COVID-19, cuya información en detalle -asevera- es de relevancia para la defensa nacional, como consecuencia del estado de excepción vigente”.
Cabe recordar que la estrategia de la Fiscalía fue resistida no solo por el ministro de Salud, Enrique Paris, sino también por las defensas de Mañalich, de los subsecretarios Paula Daza y Arturo Zúñiga, e incluso del Presidente Sebastián Piñera, quienes alegaron asuntos de seguridad nacional para negarse a transparentar la información.
