Noticias/Nacional

80% de encuestados apuesta por suspender la Parada Militar

Desde la encuesta Data Influye indicaron que solo un 12% considera que se tiene que realizar el evento. En los últimos tres años el Estado ha gastado 2.400 millones de pesos en este tipo de ceremonias.

Pese a que el Gobierno confirmó la realización de la Parada Militar, no son pocos los que están en desacuerdo debido a la pandemia del coronavirus y la crisis económica que vive el país.

Así lo reflejó una encuesta realizada por Data Influye, que arrojó que el 80% de los consultados señaló estar de acuerdo en suspender el evento.

Ante el enunciado “dado el contexto de pandemia y crisis económica, lo más sensato sería suspender la Parada Militar este año”, el 60% dijo estar muy de acuerdo, el 20% de acuerdo, 12% en desacuerdo y un 8% muy en desacuerdo.

Cabe recordar que el 30 de agosto pasado el ministro de Defensa, Baldo Prokurica, confirmó la realización de la Parada Militar en el Parque O’Higgins, la que tendrá además un homenaje especial para los trabajadores de la salud.

A pesar de esto, se han sumado voces que están en contra de que se realice el evento. Un día después de que se confirmara su realización, el diputado de Revolución Democrática, Jorge Brito, pidió al Ejecutivo suspenderla debido a la crisis social y sanitaria que está atravesando el país.

Brito indicó que el financiamiento con el que cuentan las Fuerzas Armadas “no se condice con la estrechez fiscal que el Estado mantiene a los hospitales públicos”, los cuales según expresó el diputado “estaban en crisis desde antes de la pandemia y hoy tan solo se ha agravado su situación”.

Por su parte la organización de estas paradas en los últimos tres años le ha costado al Estado 2.400 millones de pesos.

Por | Equipo prensa RDS | Fotos: Flickr

MINSAL aseguró que aforo máximo para el Festival de Viña podría ser de 5 mil personas

La Municipalidad de Viña del Mar, en conjunto con Canal 13 y Televisión Nacional de Chile (TVN) conformaron una mesa de trabajo de cara a definir la viabilidad de la edición 2022 del Festival Internacional de la Canción.

Se trata del primer acercamiento entre las televisoras y la administración encabezada por la alcaldesa Macarena Ripamonti. En la cita se inició el análisis para definir cómo llevar a cabo el evento frente a la amenaza del covid-19.

Sin embargo, en materia sanitaria, la autoridad regional aseguró que el evento podría ser autorizado, bajo las condiciones actuales, con un aforo máximo de cinco mil espectadores, todos con pase de movilidad habilitado.

Esto fue informado por el seremi de Salud de la Región de Valparaíso, George Hubner quien confirmó, en conversación con Radio ADN, que el evento debiera tener una calificación de “sin interacción” para tener dicha cantidad de espectadores.

Los eventos sin interacción entre sus asistentes son todos aquellos que implican una ubicación fija, uso de mascarilla permanentemente y el no consumo de alimentos.

En tanto, si se calificara a Viña 2022 como un evento “con interacción”, es decir, donde los asistentes no mantienen una ubicación física, ni mantienen un metro de distancia, o no usan mascarillas, o consumen alimentos, el aforo máximo permitido será de mil personas, también con pase de movilidad habilitado.

Por | Equipo prensa RDS | Fuente ADN. Foto C.P.

Más de 16 mil personas aun no cobran compensación por la colusión de los medicamentos en Chile

A casi nueve meses desde que comenzó el proceso de pago de las compensaciones a los consumidores por la colusión de las farmacias, aún hay un universo de 16.604 personas que aún no han retirado los $22.460 que les corresponden como beneficiarios del avenimiento suscrito por el SERNAC junto a tres asociaciones de consumidores, con las farmacias Cruz Verde y Salcobrand. 

Según el registro actual, sólo 2.702 personas han concurrido a las sucursales de BancoEstado y ServiEstado a retirar el dinero. 

El Director Nacional del SERNAC, Lucas Del Villar, hizo un llamado a las personas a ejercer su derecho y retirar este monto que les pertenece por ser parte del grupo de quienes más fueron afectados por esta colusión.

Recordemos que el 1 de diciembre del año 2020 comenzó el proceso de pago de $22.460 que corresponde a la compensación a un grupo de casi 53 mil consumidores que compró alguno de los 26 medicamentos éticos considerados más críticos debido a una serie de variables, tales como la gravedad de la enfermedad, la frecuencia de su uso, al efecto del remedio y a la existencia de alternativas. 

La mayoría de las personas beneficiarias por este avenimiento, esto es, 33.316 consumidores recibieron el dinero en forma automática mediante transferencias electrónicas a través del producto financiero CuentaRUT de BancoEstado.

No obstante, el resto del universo beneficiario que no tiene este producto financiero, es decir, 19.306 personas deben retirar el dinero directamente desde las sucursales de BancoEstado y ServiEstado presentando el carnet de identidad. 

Hasta la fecha, sólo 2.702 personas cobraron el dinero. Eso significa que 16.604 personas aún no han retirado los $22.460 de la compensación, restando por distribuir un poco más de $372 millones.

Para conocer si son beneficiarios, los consumidores deben visitar www.micompensacion.cl, sitio que contará con dicha información hasta el próximo 23 de septiembre. No obstante, el plazo para retirar el dinero vence en diciembre de este año. 

El dinero que no sea cobrado por los consumidores y cualquier otro monto resultante, será entregado a la Fundación de Ayuda al Niño Oncológico Sagrada Familia (Casa Familia), fondos que serán utilizados para concluir la construcción de un hogar en la comuna de Independencia; y el resto a otras iniciativas relacionadas con la salud de niños. La selección de las entidades de beneficencia se hará a través de la “Comunidad de Organizaciones Solidarias”, organismo que trabaja apoyando a más de 200 organizaciones sociales.

Por | Equipo prensa RDS| Foto C.P.

Piñera defiende el “legado” de Colón en su visita a España

“Nos enseñó su idioma y su derecho, nos legó sus valores y su cultura”, afirmó el mandatario en un almuerzo convocado por el rey Felipe VI.

Durante su gira por Europa, el presidente Sebastián Piñera se detuvo en España, particularmente en Madrid, donde fue invitado a almorzar con los Reyes en el Palacio Real.

En la cita, la autoridad chilena hizo una particular intervención donde reivindicó el “legado” de Cristóbal Colón y España en América.

Señaló que “España nos enseñó su idioma y su derecho, nos legó sus valores y su cultura y nos heredó esa pasión por emprender causas nobles con un idealismo propio del Quijote”.

En su defensa a la hispanidad, también expresó que, a su juicio, la “voluntad, coraje, perseverancia, pasión, resiliencia fueron los valores que hicieron posible que Colón, buscando una ruta hacia las Indias, descubriera América”.

El peculiar mensaje que parece ignorar la historia y el importante legado histórico cultural de los pueblos originarios, no dejó indiferente a la comunidad, que se manifestó a través de redes sociales.

A su vez y en paralelo a la peculiar intervención de Piñera, un grupo de chilenos residentes en España protestó en contra de su gestión a las afueras del Palacio Real.

https://twitter.com/red_prensalibre/status/1435319406154878984

Por | Catalina Álvarez | Foto D.P.

Senado aprueba idea de legislar reforma para restablecer voto obligatorio

Esta iniciativa se aprobó con 25 votos a favor y 14 en contra.

Este miércoles, con la cantidad de votos justa para avanzar en su tramitación, el Senado aprobó la idea de legislar la reforma constitucional que restablece el voto obligatorio en las elecciones populares.

La iniciativa contó con 25 votos a favor, 14 en contra y 1 nulo. De este modo, la iniciativa pasará a su discusión en particular a la comisión de Constitución de la Cámara Alta.

Eso sí, cabe señalar que este proyecto de ley no se aplicará en las próximas elecciones de noviembre.

Por Equipo prensa RDS.

Convencional Rodrigo Rojas Vade arriesga multa de $2,6 millones

Tras el escándalo generado por haber reconocido públicamente que no tenía cáncer, el convencional constituyente Rodrigo Rojas Vade arriesga una considerable multa de $2,6 millones por haber mentido en su Declaración de Patrimonio e Intereses.

Es el Ministerio Público el que indagará el caso por presunto delito de perjurio, en este caso, haber hecho una declaración falsa o engañosa a sabiendas y bajo juramento, y el fiscal a cargo será Patricio Cooper.

La Declaración de Patrimonio e Intereses de Rojas Vade, indica que mantiene una deuda por un crédito de consumo por la suma de 27 millones de pesos en el Banco Scotiabank, que correspondería al “financiamiento de tratamiento quimioterapéutico contra el cáncer”.

Según el artículo 15 de la Ley 20.880 (sobre probidad en la función pública y prevención de los conflictos de intereses), si la Declaración de Patrimonio e Intereses se efectúa de manera incompleta o inexacta, el caso deberá ser apercibido por la Comisión de Ética, que actualmente encabeza Marcos Barraza (PC).

El convencional debería rectificar dicha información en un plazo de 10 días hábiles. De no cumplir con ello, se aplicaría una multa que puede girar entre 5 y 50 UTM, monto máximo equivalente a unos 2.6 millones de pesos, los que serían descontados directamente de su dieta.

Cabe recordar que la revelación del exconvencional de la Lista del Pueblo, le costó su cargo de vicepresidente en la Convención Constitucional, el cual será reemplazado por Tania Madriaga. Sin embargo, aún se baraja la posibilidad de que pueda ser desvinculado o bien que renuncie a su escaño.

¿Cuál es el problema? Que al parecer existe un vacío legal en materia de renuncias en la Convención, lo que gatillaría en un problema político porque, de acuerdo a las normas existentes por las que se tendrían que regir, su escaño no tendría reemplazo al haber sido candidato independiente. Es decir, la Convención tendría que funcionar sólo con 154 escaños.

Por ahora esperarán que la acción judicial, que fue presentada este lunes 6 de septiembre por la directiva de la Convención Constitucional, siga su curso. Luego decidirán si tomarán otras acciones respecto a la continuidad del representante del Distrito 13 en el órgano constituyente.

Por | Catalina Álvarez
Foto | D.P.

A 16 años de su desaparición: ¿quién era y qué pasó con José Huenante?

Con velatones, la muestra de un documental y diversas actividades, se conmemoró un año más de la desaparición del joven mapuche puertomontino que pasó a la historia por ser el primer detenido desaparecido en democracia.

La madrugada del 3 de septiembre de 2005, José Huenante, un joven de origen mapuche de tan solo 16 años de edad, era detenido en la avenida Vicuña Mackenna del sector Mirasol de Puerto Montt por la radiopatrulla N°1375, un Nissan V16 con los colores institucionales de Carabineros de Chile, perteneciente a la 5ª Comisaría de esa ciudad. Nada más se supo de él desde entonces.

El caso de Huenante tuvo enseguida gran repercusión tanto a nivel local como nacional, ya que se trataría del primer caso de detención forzosa tras el retorno a la democracia. Sin embargo, el Gobierno de Chile ha desestimado esta calificación.​ La Fiscalía Militar cerró la causa de secuestro por falta de antecedentes y a septiembre de 2017 tenía abierta solo una investigación por falsificación de instrumento público. Paralelamente, el Ministerio Público está llevando el caso a raíz de las querellas presentadas por la familia y el Instituto Nacional de Derechos Humanos.

María Huenante, la tía de José y con quien vivía el menor, recuerda que los primeros intentos por denunciar una presunta desgracia, tanto en la misma Quinta Comisaría como en la PDI, fueron muy difíciles, y que de no haber insistido directamente en la Fiscalía, no les habrían recibido ningún antecedente. Posterior a eso, se abrió una investigación que, hasta el día de hoy, década y media después del hecho, no ha dado ninguna respuesta a la familia sobre qué pasó y donde está el cuerpo del adolescente.

Una de las pocas cosas que logró la investigación fue la detención del sargento 2º Juan Ricardo Altamirano Figueroa, el cabo 1º Patricio Alejandro Mena Hernández, y el cabo 2º César Antonio Vidal Cárdenas como responsables de secuestro y desaparición. Sin embargo, y a pesar de que el abogado Luis Correa Bluas el 25 de marzo de 2009 interpuso una querella criminal contra de todos quienes resulten responsables, los principales sospechosos no fueron encarcelados y, aunque inicialmente se les dio de baja, fueron reintegrados en diciembre de 2010.​

A la incertidumbre de la familia, se suman las imprudencias de la institución que hasta ahora han sido evidenciadas. Algunas de las irregularidades cometidas esa noche por Carabineros, tienen que ver con que la patrulla a la que fue subido José, hizo un recorrido nocturno que no calzó con los kilometrajes evidenciados en la máquina. A esto también se le suma que el libro de novedades fue enmendado, bajando de dos detenidos esa noche, a uno.

Hoy se cumplen dieciséis años de su desaparición, y la familia y amigos siguen exigiendo justicia y verdad, alegando inacción de los organismos persecutores y del Estado. Por eso, desde la Sede Social Vicuña Mackenna de la población Mirasol de Puerto Montt, se convocó a la comunidad a diversas actividades conmemorativas, incluyendo una velatón a las 20:00 horas.

Por otra parte, éste viernes 03-09-2021 también se liberó de forma gratuita el documental La lluvia fue testigo, que reúne una serie de relatos en torno al caso de José Huenante, narrados en la voz de su madre, Cecilia Huenante, y de María, tía de José, entre otros cercanos, e invita a recorrer los lugares habitados durante su infancia y su corta e interrumpida adolescencia.



El cortometraje estará disponible en www.ficwallmapu.cl y el canal de YouTube La lluvia fue testigo.

Por  | Catalina Álvarez  | Foto RDS.