Noticias/Nacional

Jaime Bellolio, El ministro vocero de gobierno afirmó que “una de las cosas que se está discutiendo” es impulsar una moción del Ejecutivo que habilite en otros términos un nuevo retiro parcial de fondos, tal y como ocurrió con el segundo.

Este pasado viernes 24-04-2021 la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó, en su tercer trámite, el proyecto de reforma constitucional que habilita un tercer retiro de 10%, quedando listo para convertirse en ley de la República. Sin embargo, tras el requerimiento ante el Tribunal Constitucional (TC) que presentó el gobierno, este proyecto aún espera su revisión en esa instancia.

Así las cosas, el Ejecutivo empezó a barajar “alternativas” que le permitan tener una respuesta a la ciudadanía una vez que el TC declare inconstitucional el proyecto, considerando la negativa que mostró al segundo retiro.

“Estamos trabajando en un acuerdo que permita resolver el tema del retiro del 10%, que permita poder allegar más recursos para, ya sea para ampliar las medidas que tenemos, o extender la temporalidad de la misma. Estamos abiertos a distintas fórmulas que permitan llegar a estos acuerdos con Chile Vamos y la oposición“, afirmó Bellolio tras una reunión en La Moneda donde participaron Sebastián Piñera, Jaime Bellolio; el ministro de la secretaría general de la Presidencia, Juan José Ossa; y el ministro de Hacienda, Rodrigo Cerda.

Por otro lado, afirmó que “una de las cosas que se está discutiendo” es precisamente un proyecto de tercer retiro con la firma del mandatario.

Cabe destacar que no pasaron ni siquiera 24 horas desde que el presidente de Renovación Nacional, Rafael Prohens, aseguró que el presidente había rechazado una propuesta que iba en la misma línea, luego que presentara una carta durante la cita con los timoneles de Chile Vamos. Hoy es una alternativa.

En tanto desde la oposición ha sido la misma presidenta del Senado, Yasna Provoste (DC) quien ha tomado la posta de la discusión, insistiendo en que acudirán a defender el proyecto de reforma constitucional aprobado así como la facultad del Congreso de legislar al respecto.

Ahora bien, será en la comisión de Constitución, Legislación y Justicia que se definirá quién estará como representante en dichos alegatos.

En el marco del caso luminarias, Paul Pacheco, ex funcionario del Ministerio de Energía que recibió coimas por parte de Itelecom, habría declarado ante la Fiscalía detalles de una conversación con un ejecutivo de la compañía en la que se hace referencia de tratativas con el entonces alcalde de Estación Central, Rodrigo Delgado, para acomodar una licitación. Además, una intervención telefónica al dueño de la empresa, Marcelo Lefort, apuntaría a un sobre que este último le habría hecho llegar al ahora ministro del Interior. Por su parte, Delgado negó cualquier tipo irregularidad y también aseguró no tener vínculos con Itelecom.

El ex funcionario del Ministerio de Energía, Paul Pacheco, quien ya reconoció ante la Fiscalía haber recibido más de $300 millones por parte de Itelecom en el marco del «caso luminarias», habría entregado detalles del contacto del actual ministro del Interior, Rodrigo Delgado, con ejecutivos de la compañía en relación a una licitación en Estación Central.

Cabe recordar que en el caso se investiga el pago de coimas millonarias por parte de Itelecom a 11 municipios del país, con el fin de adjudicarse licitaciones de forma fraudulenta. Marcelo Lefort es el principal imputado y dueño de la empresa.

En su declaración del 22 de febrero pasado, Pacheco sostuvo que tenía «información de Estación Central, Melipilla, Las Condes y Recoleta». Luego, el pasado 8 de abril, el ex funcionario habría realizado una declaración reservada ante las fiscales Paulina Valdebenito y Patricia Cerda, en las inmediaciones de la Fiscalía Nacional.

Según informó The Clinic, en dicha oportunidad habría relatado una conversación que tuvo con uno de los ejecutivos de Itelecom, Pedro Guerra, en marzo del año pasado, donde se habría discutido sobre el entonces alcalde de Estación Central y hoy secretario de Estado, Rodrigo Delgado.

«En una reunión que sosteníamos con la gente de Itelecom una vez que me retiré del Ministerio en marzo de 2020», afirmó, «y que tenía como objeto afinar cómo podría prestar servicios a la empresa de manera independiente, mientras llegaban Ricardo Rodríguez y Marcelo Lefort, estaba conversando con Pedro Guerra, el cual me comentaba en los proyectos que tenía en carpeta y además se quejaba de lo difícil que estaba el mercado y las cosas que debía hacer para poder participar».

«En eso le pregunto cómo era posible que sus empleados no se dieran cuenta que ellos manejaban información privilegiada de los procesos que ni siquiera salían. Pedro me dice: yo creo que saben, pero se hacen los lesos. Incluso, el otro día, nos pasó algo en Estación Central, donde veníamos pololeando al alcalde hace harto tiempo, incluso vendimos unas cámaras de vigilancia«, dijo.

«Pero para el proyecto de recambio de alumbrado público que estaba vigente y ellos eran favoritos, uno de los empleados de Itelecom (Cristián Rojas) se dio cuenta que dentro de las respuestas a las consultas de la licitación se había cambiado elementos técnicos que los dejaban fuera. Entonces Pedro informó directamente a Marcelo, quien llamó a la brevedad al alcalde y en una fracción de horas el mismo día se sube una corrección que cambia justamente lo que antes los dejaba fuera», habría relatado Pacheco.

A lo que agrega que «Pedro finaliza diciendo que ahí ellos, los empleados, específicamente Cristián Rojas, se dieron cuenta que teníamos un contacto muy fuerte dentro del municipio. Al día siguiente, el mismo municipio sube una nueva aclaración que lo único que hace es ponerle límite inferior a la oferta económica, tal como en algunas ocasiones me lo había solicitado Ricardo y que yo no había accedido».

La licitación a la que se hace referencia la 2434-8-LR20 por un monto de $4 mil millones, la que se abrió en febrero de 2020, pero fue declarada desierta después de que la investigación se hiciera pública en T13 y de que la comisión evaluadora los señalara fuera de base.

intervención telefónica

Una de las indagatorias de la Fiscalía en el caso corresponde a la intervención de las comunicaciones telefónicas de Marcelo Lefort, dueño de Itelecom. El medio citado habría tenido acceso a parte de la carpeta de investigación, la que incluyó la descripción – no una transcripción literal- de una de las escuchas.

El informe consignaría lo siguiente:

«22 de noviembre de 2019, 12:57 minutos.

Los intervinientes en la conversación correponderían a Marcelo Lefort Hernández, (gerente general de Itelecom) y una persona aparentemente por su voz sujeto de sexo maculino quien no se identificó.

En la parte inicial, Marcelo pregunta al desconocido si va a estacionar o pasar por debajo, respondiendo el desconocido que está contra el tiempo y que se estacionará frente al edificio (posiblemente de Itelecom), a lo que Marcelo le indica que Manuel Cerda bajaría a recibirle el “sobre”, solicitando el desconocido que lo fueran a dejar en ese momento. Marcelo responde que Manuel justo tiene que ir para allá y es de “confianza”, por lo que el desconocido manifiesta que el sobre que dice “atención” se lo tiene que pasar a la secretaria del alcalde. Marcelo complementa que es Rodrigo Delgado».

Solo minutos más tarde, se registraría otro audio:

«Los intervinientes en la conversación correspondería a Marcelo Lefort Hernández (gerente general de Itelecom) y un sujeto desconocido que por su voz correpondería a una persona de sexo maculino indentificado como “Manuel” y que correspondería a Manuel Cerda Guiñez (especialista técnico de Itelecom).

Manuel le dice a Marcelo que lo habrían instruido entregarle un sobre a la secretaria del alcalde, a lo que Marcelo complementa con el nombre de Rodrigo Delgado, confirmando que es en la municipalidad y solicitándole que le avise cuando lo entregue y agregando que el sobre dice “Atención Rodrigo Delgado”, a lo que Manuel le responde que el sobre está en la mochila para no tenerlo a la vista».

En un siguiente audio, aproximadamente una hora después:

«Los intervinientes en la conversación corresponderían a Marcelo Lefort Hernandez (gerente general de Itelecom) y un sujeto desconocido que por su voz correspondería a una persona de sexo masculino quien no se identificó pero que correspondería a Manuel Cerca Guiñez (especialista técnico de Itelecom).

Marcelo le indica a Manuel que ingrese por una entrada lateral, que diga que va a hablar con el alcalde y que va de parte de la empresa “Dimensión”, agregando que le están avisando (a un tercero) para que lo fueran a recibir».

En un último audio registrado se afirmaría que «Manuel le confirma a Marcelo que fue entregado, refiriéndose al sobre».

Delgado niega las acusaciones

Consultado por dicho medio, el secretario de Estado sostuvo que «lo primero, quiero ser muy categórico, esta empresa Itelecom, pese a haber participados en tres procesos de licitaciones durante mis distintos periodos como alcalde, jamás se adjudicó un contrato de luminarias led. Lo segundo, decir que, con esta licitación en cuestión que tiene que ver con la declaración de este señor Pacheco a quien no conozco, tampoco conozco a su interlocutor con quien está hablando supuestamente en esta declaración, tampoco conozco al dueño de la empresa y tampoco he recibido una llamada de él».

«En ese contexto de esa licitación, si bien es cierto que esta empresa era la propuesta más económica, finalmente esta empresa queda fuera de base en la última evaluación, porque presentó un estudio lumínico que no coincidía con las potencias solicitadas, por tanto, no se podía asegurar que lo que ellos estaban ofreciendo, era lo que efectivamente iba a ocurrir en la calle. Por lo tanto, ellos quedan fuera de base y finalmente el municipio opta por presentar a la otra empresa para que hiciera este proyecto. Tan claro es que no hay ningún vínculo que esta empresa no se adjudicó ninguno de los contratos a los cuales postuló. Es más, hay otra licitación más pequeña de luminarias que es de fines de enero del 2020, mismo año, donde ellos llegaron solos, solos, y así y todo, no se la adjudicó», explicó.

En cuanto al supuesto sobre que le habrían hecho llegar, afirmó: «Con respecto a un eventual sobre que llegó de parte de la empresa dimensión a través de alguien relacionado que trabaja en esta empresa, la verdad es que, en las alcaldías se reciben numerosos sobres permanentemente con informes de gestión, apelaciones a multas, etcétera a etcétera, y la verdad es que, desconozco cómo habrá llegado pero eran sobres que llegaban a mi secretaria y eran sobres obviamente de carácter público y muchas veces contienen información relacionada con informe de gestión que se le pide a los proveedores».

A través de un comunicado, indicaron que la paralización será de manera progresiva a partir del miércoles 21, calificando la decisión del Ejecutivo como “un acto de prepotencia”.

La Unión Portuaria de Chile anunció la paralización de actividades luego que el Gobierno decidiera llevar al Tribunal Constitucional el proyecto que busca aprobar un tercer retiro de fondos de pensiones.

Indicaron que la paralización será de manera progresiva a partir del miércoles 21, desde las 12:00 horas calificando la decisión del Ejecutivo como “un acto de prepotencia”.

“Acudir al TC es un acto de prepotencia que se suma al abandono por parte del gobierno a millones de chilenos que han tenido que echar mano a sus propios ahorros para enfrentar la pandemia. Al día de hoy, el gobierno solo ha entregado bonos y “ayudas” focalizadas, con requisitos de difícil cumplimiento y con montos por debajo de la línea de la pobreza. Sin duda, al gobierno poco le interesa el bienestar de su pueblo”, señala la agrupación.

Asimismo, la Unión Portuaria indicó que “la crisis solo ha perjudicado a los más pobres, situación que a este gobierno no solo no le incomoda, sino que lo refuerza y machaca con decisiones como la de acudir al TC”.

“Anunciamos paralización efectiva para forzar al gobierno a echar pie atrás y retirar el requerimiento al TC. Mientras el pueblo pasa hambre y los ricos se hacen más ricos, los trabajadores portuarios ponemos nuestra capacidad estratégica al servicio del pueblo de Chile”, decretó el organismo.

Así lo comunicó el último informe emanado por la Seremía de Salud en Los Lagos.

En tanto el número de casos activos en la décima región registra la cifra de 1.616

📈Actualización casos #Covid_19 en Región de Los Lagos [20/04/2021]
📌Detalle desagregado por comunas. #CuidémonosEntreTodos #plancoronavirus pic.twitter.com/4KWvGeq7It

— Seremi Salud Los Lagos (@seremisalud10) April 20, 2021

Para más informaciones navega en Décima Sinfonía.cl