Fiscalía del Perú asegura que cuenta con más de 190 pruebas de corrupción contra Presidente Pedro Castillo

La Fiscalía de Perú aseguró este 19-10-2022 que la denuncia constitucional por corrupción presentada hace una semana contra el Presidente Pedro Castillo contiene más de “190 elementos” probatorios que sustentan su acusación de que es el presunto líder de una organización criminal.

“Esta denuncia contiene una serie detallada de imputaciones y cada imputación tiene un correlato probatorio. Este acervo probatorio de más de 190 elementos sustenta detalladamente cada marco de la acusación para que la defensa ejerza el derecho que le corresponde”, subrayó el fiscal adjunto supremo Marco Huamán durante una reunión informativa con la prensa extranjera acreditada en Lima.

Huamán, quien es coordinador del Area Especializada en Denuncias Constitucionales, remarcó que “la ley no faculta” a los fiscales a adelantar los términos de esas pruebas, aunque reiteró que la denuncia formulada por la fiscal general, Patricia Benavides, “es el resultado de diligencias preliminares o de actos de investigación que se han realizado autorizados por un juez supremo”.

La denuncia ahora deberá ser revisada por Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso, que también ha solicitado al Tribunal Constitucional (TC) que interprete la Carta Magna del país para determinar si se puede proseguir con la acusación contra el gobernante.

Te puede interesar: Más de 500 intendentes acusan persecución judicial a Cristina Kirchner: fiscal podría pedir hasta 16 años de cárcel

Benavides envió hace una semana una denuncia constitucional al Congreso contra Castillo como presunto autor de los delitos de organización criminal agravada por su condición de líder, tráfico de influencias agravado y cómplice del delito contra la administración pública en la modalidad de colusión.

El Ejecutivo y la defensa de Castillo sostienen que el artículo 117 de la Constitución establece que el Mandatario sólo puede ser acusado durante el ejercicio de sus funciones por cuatro casos concretos, entre los que figuran traición a la patria o impedir las elecciones, pero no por delitos de corrupción o comunes.

Por RDS| Foto C.P