Medioambiente

Essal podría pagar hasta 6.800 millones por daño ambiental en el río Maullín

La Superintendencia del Medio Ambiente detectó alta presencia de coliformes fecales en las aguas, disminución de la riqueza de especies de peces y cambio trófico a raíz de una descarga habitual de aguas servidas sin tratamiento. Los vertidos provienen de la Planta de Tratamiento de Puerto Varas- Llanquihue (PTAS).

(SMA) formuló cargos contra la Empresa de Servicios Sanitarios de Los Lagos S.A. (Essal S.A), titular de la Planta de Tratamiento de Aguas Servidas de Puerto Varas- Llanquihue” (PTAS), ubicada en el sector Loncotoro de la comuna de Llanquihue, por “cambios considerables” a lo evaluado ambientalmente en su Resolución de Calificación Ambiental (RCA).

Serían dos los cargos que se acusan, uno clasificado como “leve“, por no informar el seguimiento ambiental de calidad de aguas del Río Maullín a la SMA correspondiente al cuarto trimestre de 2020 (diciembre); y otro, considerado “gravísimo“, por realizar descarga habitual de aguas servidas sin tratamiento a través del “bypass”, lo que implica una modificación de consideración respecto al proyecto calificado favorablemente mediante su RCA.

Cabe señalar que, la jefa de la Oficina Regional Los Lagos, Ivonne Mansilla, indicó en un comunicado que “la alteración en las aguas debido a las elevadas concentraciones de coliformes fecales en un sistema vulnerable puede presentar a largo plazo efectos no deseados, como la proliferación de algas y microorganismos, haciendo inviable la existencia de la mayoría de las especies que forman parte del ecosistema”.

ANTECEDENTES

“PTAS de Puerto Varas-Llanquihue” consiste en la instalación del sistema de tratamiento de las aguas servidas de esas comunas a través de tratamiento secundario en base a lodos activados por aireación extendida mediante alimentación continua.

El proyecto consta de las unidades de tratamiento preliminar, “bypass” del sistema, tratamiento secundario, desinfección y tratamiento de disposición final de lodos.

En septiembre de 2019, la División de Fiscalización de la SMA derivó al Departamento de Sanción y Cumplimiento el Informe Técnico de Fiscalización Ambiental, que daba cuenta de los resultados de la actividad de inspección ambiental realizada en junio de 2018 por la SMA, en conjunto con funcionarios de Gobernación Marítima de Puerto Montt, en las dependencias de la Planta, así como los resultados del análisis de las muestras tomadas en el río.

También, contiene los resultados del examen de información al seguimiento ambiental reportado por la empresa en materia de caracterización del Río Maullín y monitoreo de fauna íctica, que fue encomendado a la Gobernación Marítima de Puerto Montt y a la Dirección Regional de Sernapesca Los Lagos.

Los resultados de dicha actividad de fiscalización, dieron cuenta de alta presencia de coliformes fecales en las aguas del Río Maullín, lo que reflejó frecuentes concentraciones por fuera del límite máximo establecido; disminución de la riqueza de especies ícticas (tipos de peces), encontrándose principalmente ictiofauna nativa en el sector; cambio trófico (organismos que tienen igual tipo de alimentación) del ecosistema del río debido a la calidad del agua o a la estructura biológica, lo que provocó el empobrecimiento de ésta, tanto en su riqueza de especies como abundancia, lo que es característico de efectos a largo plazo de aguas servidas.

Asimismo, el Informe Técnico indicó que la PTAS no trataba el volumen máximo indicado en su RCA, dejando 62.15 l/s de caudal según especificaciones indicadas en el proceso de evaluación ambiental y, por último, utilización de un “bypass” de manera continua e injustificada.

LO QUE VIENE

Respecto de las infracciones Gravísimas, la letra a) del artículo 39 de la Ley Orgánica de la SMA (LOSMA), dispone que éstas podrán ser objeto de Revocación de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA), Clausura, o Multa de hasta 10 mil Unidades Tributarias Anuales (UTA).

En tanto por las infracciones Leves, Essal Los Lagos podría ser objeto de amonestación por escrito o multa de hasta 1.000 Unidades Tributarias Anuales (UTA), es decir, unos 6.800 millones de pesos. 

La empresa tendrá un plazo de 10 días hábiles para presentar un Programa de Cumplimiento y de 15 días hábiles para formular sus descargos, ambos plazos contados desde la notificación de la formulación de cargos.

26 comunas de la Región de Los Lagos son declaradas en emergencia hídrica

Desde este mes todas las comunas pertenecientes a las provincias de Llanquihue, Osorno y Chiloé están bajo decreto de escasez hídrica.

El 4 de abril, el Ministerio de Obras Públicas (MOP), incorporó a 26 de las 30 comunas de la Región de Los Lagos a la lista de zonas declaradas en emergencia hídrica en Chile. Estas comunas corresponden a las provincias de Chiloé, Llanquihue y Osorno, y se encontrarán en esta condición por los próximos seis meses.

De esta forma se suman a las 74 comunas que ya se encontraban con decreto de escasez hídrica, haciendo un total de 104 zonas declaradas en el país, repartidas entre la Región de Los Lagos, Metropolitana, Valparaíso, Coquimbo y Atacama.

¿QUÉ IMPLICA?

Estos decretos permiten que la Dirección General de Aguas (DGA), organismo dependiente del MOP, autorice las extracciones, por ejemplo, a los Sistemas de Agua Potable Rural, aunque no tengan un título de derecho de aprovechamiento.

También la autoridad podrá intervenir en la distribución de las aguas, suspendiendo las atribuciones de las Juntas de Vigilancia, como asimismo de los seccionamientos de las corrientes naturales dentro de la zona de escasez.

Además, permiten la entrega de recursos de emergencias para quienes viven en zonas rurales como el abastecimiento a través de camiones aljibes.

[Te puede interesar: Japón verterá al Océano Pacífico agua tratada de la central nuclear de Fukushima]

Es importante destacar que la escasez, a diferencia de la sequía, depende de las decisiones que se tomen respecto del uso del agua y no de un fenómeno meteorológico.

“Para determinar si una zona está afectada por escasez hídrica es necesario conocer el funcionamiento de los principales procesos hidrológicos que ocurren a nivel de las cuencas, y cuantificar la oferta y la demanda de agua dulce”, explican desde el Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR2) de la Universidad de Chile.

Fuente: Meteored.cl

Catalina Álvarez

Japón verterá al Océano Pacífico agua tratada de la central nuclear de Fukushima

La controvertida medida busca resolver la acumulación de agua radiactiva en las instalaciones nucleares de Daiichi.

El gobierno del Japón decidió este martes (13.04.2021) que verterá al Pacífico el agua contaminada que se almacena en la accidentada central nuclear de Fukushima, tras tratarla para retirarle la mayor parte de los elementos radiactivos.

Esta controvertida medida está dirigida a resolver la acumulación de agua radiactiva en las instalaciones nucleares de Daiichi, uno de los problemas más acuciantes dentro del complejo proceso de desmantelamiento de la planta que resultó dañada por el terremoto y el tsunami de marzo de 2011.

Yoshihide Suga, primer ministro de Japón tomó esta decisión en una reunión con su gabinete de gobierno, después de someterla a consultas con la operadora de la planta, Tokyo Electric Power, con el regulador nuclear nipón, el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) y las autoridades locales de Fukushima, entre otras.

El vertido controlado de agua procedente de la central fue la medida elegida desde principios del año pasado por las autoridades niponas, al considerarla la más viable entre otras opciones más complejas.

Pescadores preocupados

Pero la decisión se había retrasado debido a la oposición del gobierno de Fukushima y de las asociaciones de pescadores locales, que consideran que el vertido podría perjudicar aún más sus actividades económicas, entre las más castigadas por el accidente nuclear de 2011.

Las autoridades alegan que el vertido no generará riesgos para la salud humana, ya que los niveles de tritio liberados al mar estarán debajo de los estándares sanitarios nacionales -al mezclarse con agua marina-, y dicen que es una práctica habitual en la industria nuclear de otros países.

Más de 1,25 millones de toneladas de agua procesada se almacenan en las instalaciones de Daiichi, y se prevé que la capacidad para su almacenamiento se agote en otoño del próximo año según el ritmo actual al que se genera ese líquido.

gs (efe, afp)

China piensa en la “súper represa del Himalaya” y preocupa a su vecina India

China está planeando una mega presa en el Tíbet capaz de producir el triple de la electricidad generada por las Tres Gargantas, la central eléctrica más grande del mundo, lo que aviva los temores entre los ambientalistas y en la vecina India.

La estructura abarcará el río Brahmaputra antes de que la vía fluvial abandone el Himalaya y desemboque en la India, a caballo entre el cañón más largo y profundo del mundo a una altitud de más de 1.500 metros (4.900 pies).

Se espera que el proyecto en el condado de Medog en el Tíbet empequeñezca la presa de las Tres Gargantas en el río Yangtze en el centro de China, que batió récords y se estima que puede producir 300 mil millones de kilovatios de electricidad cada año.

Así se mencionó en el estratégico decimocuarto plan quinquenal de China, presentado en marzo en un congreso anual de los principales legisladores del país. Pero el plan era corto en detalles, un plazo o un presupuesto.

El río, conocido como Yarlung Tsangpo en tibetano, también alberga otros dos proyectos río arriba, mientras que otros seis están en construcción o en construcción.

Sin embargo, la “superpresa” está en una liga propia.

En octubre pasado, el gobierno local del Tíbet firmó un “acuerdo de cooperación estratégica” con PowerChina, una empresa de construcción pública especializada en proyectos hidroeléctricos.

Un mes después, el jefe de PowerChina, Yan Zhiyong, reveló parcialmente el proyecto a la Liga de la Juventud Comunista, el ala juvenil del partido gobernante de China.

Entusiasmado por “la región más rica del mundo en términos de recursos hidroeléctricos”, Yan explicó que la presa obtendría su energía de la enorme caída del río en esta sección en particular.

‘Realmente mala idea’

Beijing puede justificar el proyecto masivo como una alternativa ecológica a los combustibles fósiles, pero corre el riesgo de provocar una fuerte oposición de los ambientalistas de la misma manera que la presa de las Tres Gargantas, construida entre 1994 y 2012.

Las Tres Gargantas crearon un embalse y desplazaron a 1,4 millones de habitantes río arriba.

“La construcción de una presa del tamaño de la superpresa es probablemente una muy mala idea por muchas razones”, dijo Brian Eyler, director del programa de energía, agua y sostenibilidad del Stimson Center, un grupo de expertos de EE. UU.

Además de ser conocida por la actividad sísmica, el área también contiene una biodiversidad única. La presa bloquearía la migración de peces y el flujo de sedimentos que enriquecen el suelo durante las inundaciones estacionales río abajo, dijo Eyler.

Existen riesgos tanto ecológicos como políticos, señaló Tempa Gyaltsen Zamlha, especialista en políticas ambientales del Instituto de Política del Tíbet, un grupo de expertos vinculado al gobierno tibetano en el exilio con sede en Dharamshala, India.

Tenemos una herencia cultural tibetana muy rica en esas áreas, y cualquier construcción de represas causaría destrucción ecológica, el hundimiento de partes de esa región“, dijo a la AFP.

‘Guerras del agua’

Nueva Delhi también está preocupada por el proyecto.

El Partido Comunista de China está efectivamente en posición de controlar los orígenes de gran parte del suministro de agua del sur de Asia, dicen los analistas.

“Las guerras por el agua son un componente clave de tal guerra porque permiten a China aprovechar su poder centrado en el Tíbet río arriba sobre el recurso natural más esencial”, escribió el científico político Brahma Chellaney el mes pasado en el Times of India.

Los riesgos de la actividad sísmica también lo convertirían en una “bomba de agua” para los residentes río abajo, advirtió.

En reacción a la idea de la presa, el gobierno indio ha planteado la posibilidad de construir otra presa en el Brahmaputra para apuntalar sus propias reservas de agua.

“Todavía hay mucho tiempo para negociar con China sobre el futuro de la superpresa y sus impactos”, dijo Eyler.

“Un resultado pobre haría que India construyera una presa río abajo”.

Las consecuencias de la pérdida de biodiversidad global guían la conservación de la naturaleza en el futuro

Un millón de especies se encuentran en peligro de extinción en todo el mundo, principalmente debido al impacto humano adverso. 

La pérdida de una especie es una tragedia ética, pero además, puede tener efectos dramáticos en el funcionamiento de los ecosistemas de la Tierra. En cada ecosistema, las especies tienen sus roles. Estos roles dependen de las características de la especie, como su tamaño, peso, forma, capacidad reproductiva o los recursos alimenticios que utilizan. Si algunas especies son similares, a veces pueden sustituirse entre sí y mantener el ecosistema en funcionamiento incluso si se pierde una de ellas. Sin embargo, la pérdida acumulada de muchas especies puede provocar la degradación del ecosistema con un efecto adverso directo sobre el bienestar humano.

Hay tantas especies que es extremadamente difícil generalizar la variación funcional global y comprender las consecuencias funcionales de la pérdida de biodiversidad. Un grupo de investigación de la Universidad de Tartu aceptó el desafío y recopiló datos sobre las características de más de 75.000 especies de plantas, mamíferos, aves, anfibios, reptiles y peces de agua dulce. El resumen global sin precedentes de las funciones de los organismos se acaba de publicar en Science Advances.

Te puede interesar: Puerto Montt es reconocido por el MMA como la ciudad con más humedales urbanos

Todas las especies se proyectaron en un espacio llamado funcional, una abstracción matemática de su forma y función. En este espacio funcional, especies similares se encuentran cerca unas de otras y especies diferentes están muy alejadas. En general, el espacio funcional tiene algunas “regiones” con muchas especies y otras con solo unas pocas. El autor principal, el Dr. Carlos P. Carmona, dice: “Un resultado muy interesante que encontramos es que, en todos estos grupos, más de la mitad de las especies son responsables de menos del 20% de las funciones que realiza el grupo, por lo tanto, implica que el 80% de las funciones restantes son realizadas por pocas especies que son funcionalmente únicas “.

Algunas funciones particulares realizadas por un grupo taxonómico, como plantas, mamíferos o peces de agua dulce, pueden ser compartidas entre muchas especies o solo apoyadas por unas pocas especies. Por ejemplo, a escala global, hay muchas especies de gramíneas que tienen características similares y realizan funciones similares, pero no hay muchas especies con las características de una secuoya. En el caso de funciones desempeñadas por muchas especies, es poco probable que la extinción de algunas de estas especies afecte fuertemente las funciones de todo el grupo. Por el contrario, si determinadas funciones son realizadas por una o pocas especies, su desaparición conducirá a una reducción de la gama de funciones que realiza todo el grupo.

El ginkgo, el gorila occidental, el gavial, el esturión europeo y el cóndor andino están clasificados como especies en peligro de extinción por la UICN. 
Estas especies exhiben rasgos funcionales peculiares como gran tamaño, larga vida útil y madurez sexual tardía (Todas las fotos CC-BY-SA) Crédito: Ginkgo biloba; 
foto: Marzena PGorilla gorilla; 
foto: Philip KromerGavialis gangeticus; 
foto: Jonathan ZanderAcipenser sturio; 
foto: Hans Braxmeier Vultur gryphus; 
foto: Emilio del Prado

El grupo de investigación también exploró cuánto podemos perder del espacio funcional si este millón de especies amenazadas se extingue. El Dr. Carmona continúa: “Queríamos explorar cómo las extinciones afectarían el funcionamiento de diferentes grupos de organismos. Descubrimos que las especies grandes, longevas y de baja fertilidad tienen universalmente más probabilidades de estar amenazadas. Esta es una mala noticia porque sabemos que las plantas y animales más grandes juegan un papel muy importante en funciones como la fertilidad del suelo, la dispersión de semillas o el almacenamiento de carbono. Su extinción provocaría, por tanto, una reorganización general de la gama de funciones realizadas “.

Dado que muchas especies pueden sustituir los roles de las demás, la disminución funcional sería de hasta un 5%, y las pérdidas más dramáticas se producirían en los peces de agua dulce. Este porcentaje es menor que la pérdida potencial de números de especies. Aún así, puede tener una gran influencia en los servicios de los ecosistemas para los humanos, como aire y agua limpia, fertilidad del suelo, nuestra propia comida, medicinas, material de construcción o una buena salud física y mental. Además, una gran parte del espacio funcional dependerá de un número mucho menor de especies, y la posible pérdida posterior de biodiversidad ya tendrá un efecto mucho más dramático.

El Dr. Carmona también tiene una sugerencia clara para las autoridades de conservación de la naturaleza: “Proponemos que las especies que proporcionan combinaciones de rasgos únicos deben tener una máxima prioridad de conservación porque perderlas implicaría la completa desaparición de sus funciones de la Tierra”.

Arde la Patagonia Argentina: Hay 15 desaparecidos y 100 casas afectadas por incendios intencionales

Lago Puelo, El Hoyo, El Maitén, Cerro Radal y El Bolsón Son algunas de las localidades más afectadas. En tanto el ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible Argentino Juan Cabandié, habló sobre los incendios que están afectando a la Comarca Andina. Afirmó que presentará una denuncia penal.

Los incendios en zonas de Río Negro y Chubut, afectan al menos a 7 localidades y forzaron la evacuación de 200 pobladores y dejaron a 15 personas en condición de desaparecidas y más de 100 casas afectadas por el fuego.

Desde el Ministerio de @AmbienteNacion enviaron dos helicópteros, tres aviones hidrantes, 12 autobombas, vehículos de apoyo y 104 brigadistas que trabajan para mitigar las llamas.

“Hoy voy a presentar una denuncia penal porque lamentablemente los registros y la información que tenemos indican que el fuego se prendió intencionalmente y el que lo hizo sabía muy bien cómo hacerlo para perjudicar”, dijo Cabandié en una conferencia de prensa en Casa de Gobierno, donde agregó que “se trata de un delito tipificado en el Código Penal”.

El ministro indicó que hay “15 personas en condición de desaparecidas, porque no conocemos su paradero, y más de 100 casas afectadas por el fuego“. Y caracterizó como “trágica” a la situación que afecta a aquellas provincias patagónicas. “Por eso -dijo-, le voy a pedir a la Justicia que investigue quiénes fueron los autores de este delito”.

“Si no reflexionamos sobre estas actitudes y si la Justicia no reprende, ni castiga a los culpables, esto puede suceder otra vez”, agregó.

Te puede interesar: Iceberg del tamaño de Londres se desprendió de la Antártida

Cabandié pidió evaluar “algunas prácticas que tenemos como sociedad, repensar los modelos productivos” y dijo que “estamos en un contexto de cambio climático donde en la región se alcanzan picos históricos de acumulación de material combustible, lo que sumado a las temperaturas y el viento, (hace que) las condiciones sean propicias para la expansión del fuego”.

“Si hay una intención manifiesta tan despreciable, estamos ante una situación donde tenemos que lamentar víctimas, pérdidas materiales y de ecosistema que son irrecuperables”, señaló.

Cabe destacar que se presume la intencionalidad dado que los focos comenzaron simultáneamente en distintos sectores.

El suroeste de Islandia está temblando y puede estar a punto de estallar

Se han registrado más de 17.000 terremotos en el suroeste de Islandia, en la península de Reykjanes , durante la última semana. Se ha aconsejado a las personas que viven en el área que tengan mucho cuidado debido a los peligros de deslizamientos de tierra y desprendimientos de rocas. 

Muchos de los terremotos más grandes incluso se han sentido en la capital de Islandia, Reykjavik (donde vive más de la mitad de la población), que se encuentra a solo 27 km de distancia, esto ha generado una mayor preocupación por los efectos de terremotos aún más grandes y también de una posible erupción del sistema volcánico Krýsuvík en el área.

El suroeste de Islandia tiene un historial de siglos de calma, que sabemos que puede romperse con períodos turbulentos de intensa actividad sísmica acompañada de erupciones volcánicas. Parece que estamos entrando en el próximo período turbulento.

Te puede interesar: Iceberg del tamaño de Londres se desprendió de la Antártida

El enjambre de terremotos más reciente es, de hecho, el último de un período de actividad sísmica significativamente mayor que comenzó hace más de un año. El temblor de la Tierra es la manifestación más obvia de la liberación de enormes cantidades de energía. Pero el magma también se ha estado acumulando silenciosamente más cerca de la superficie, y cuando esto sucede, hay una mayor probabilidad de que la superficie se rompa y los volcanes entren en erupción.

El 3 de marzo, la preocupación aumentó drásticamente cuando se detectó un tipo de actividad sísmica característica del movimiento del magma, lo que indica que una erupción podría ser inminente. La Defensa Civil y otras autoridades celebraron conferencias de prensa, cerraron carreteras y reforzaron la vigilancia visual del área sobre el sitio potencial de la erupción. Por supuesto, el magma puede moverse en la corteza y luego detenerse, pero siempre es más prudente planificar una erupción y luego reducir la escala si no sucede nada.

Vista panorámica de Reykjavik. Crédito: Boyloso / Shutterstock

El problema es que la última vez que el suroeste de Islandia experimentó un período tan turbulento de terremotos y erupciones volcánicas fue en la década de 1300, cuando no había equipo para monitorear la actividad sísmica. También había mucha menos gente alrededor, lo que significa que realmente no sabemos qué señales había antes de que ocurrieran las erupciones. Entonces hay grandes incertidumbres.

Sin embargo, Islandia tiene una red líder mundial para monitorear disturbios sísmicos y volcánicos, y un excelente historial de anticipación de erupciones y de mantenimiento de la seguridad de su población. Entonces, si sucediera una erupción, es probable que todo vaya bien.

La mayor preocupación a nivel internacional sobre una erupción volcánica en Islandia es la interrupción de los viajes aéreos. Los vientos no solo pueden llevar nubes de ceniza rápidamente hacia Europa occidental (como vimos con la erupción Eyjafjallajökull en 2010), sino que las nubes de ceniza pueden elevarse a la atmósfera y a la estratosfera donde las aerolíneas comerciales viajan a través de los concurridos corredores de vuelo del Atlántico.