Noticias/Nacional

El próximo lunes se votará la acusación constitucional contra Piñera

Sin embargo, la oposición busca extender la discusión ya que ese día no podrían participar algunos diputados del Frente Amplio, entre ellos Gabriel Boric y quienes se encuentran en cuarentena por ser contactos estrechos de él.

El lunes 8 de noviembre fue la fecha fijada para que la Sala de la Cámara vote la acusación constitucional contra el presidente de Chile Sebastián Piñera. El instrumento comenzará a ser revisado a las 09:00 de la mañana partiendo por la “cuestión previa”.

En dicha instancia el acusado argumenta de manera escrita o presencial que la acusación no cumple con los requisitos establecidos por la Constitución. De rechazarse, se continuará con la discusión de fondo y se votará la admisibilidad.

Cabe recordar que esta acusación contra Piñera, la segunda de su actual periodo presidencial, estuvo motivada por los antecedentes relacionados con la compraventa de la minera Dominga en un paraíso fiscal, revelación que se dio a conocer en la investigación periodística Pandora Papers.

Hasta ayer los cálculos indicaban que la oposición tendría los 78 votos necesarios para aprobar la acusación en su primer trámite, debido a que la bancada DC había garantizado su apoyo mayoritario. En ese caso, de aprobarse, la presentación pasaría al Senado y se constituiría un jurado para analizar los cargos contra el Mandatario.

Te puede interesar: La actividad económica de septiembre creció 15,6% en Chile

Sin embargo, luego de que Gabriel Boric diera positivo a COVID-19, varios de sus colegas diputados fueron declarados contactos estrechos, por lo que han tenido que tomar medidas preventivas que les impedirían asistir a votar el próximo lunes.

Entre ellos se encuentran, además de Boric, al menos dos legisladores del Frente Amplio que son Giogio Jackson (RD) y Gonzalo Winter (CS). Y para mayor seguridad, desde el comando del candidato presidencial de Apruebo Dignidad y la mesa de la Cámara, se llamó a todos aquellos que estuvieron cerca de él el fin de semana pasado, a adoptar igualmente un aislamiento preventivo voluntario. De esta forma, hoy no acudieron a la Cámara las diputadas PC Karol Cariola y Camila Vallejo.

La fecha designada para la sesión de este trámite ya no se puede cambiar debido a plazos legales. Por tanto, en el oficialismo existe confianza de que la acusación no pasará de la “cuestión previa” ya que, entre la ausencia de algunos diputados claves para su aprobación y otros de oposición que se habrían mostrado contrarios a que este proceso se lleve adelante, no se alcanzarían los votos necesarios para su ejecución.

Por | Catalina Álvarez Foto| C.P.

Un mapuche muerto y aumento de violencia luego del estado de excepción preocupan en la Araucanía: Armada asegura que fueron emboscados

Fueron cortes de ruta, disparos, emboscadas, quemas y enfrentamientos que ayer 03-11-2021 tuvieron nuevamente otra víctima, todo enmarcado en medio de manifestaciones en las que grupos de comunidades mapuches lafkenches reclamaban el fin de la militarización.

Como una situación de seguridad grave califican las autoridades de la zona los hechos de violencia ocurridos en las últimas semanas en las provincias sometidas a Estado de Excepción Constitucional.

Según los testimonios de al menos uno de los heridos, el disparo lo recibió a quemarropa de uno de los infantes de marina de la Armada que son los encargados de aplicar la medida excepcional y que el Gobierno quiere ampliar como lo dio a conocer este miércoles enviando la petición al Congreso.

La versión oficial dada a conocer la noche del miércoles señala que hubo dos situaciones y que los funcionarios de la Armada fueron emboscados por sujetos con alto poder de fuego como habría quedado al descubierto luego de ser detenidos. En su poder, señalaron las autoridades, se habría encontrado un fusil de guerra y un rifle.

El parte militar lo dio a conocer el contralmirante Jorge Parga, quien indicó que ante un corte de ruta fue Carabineros los que se acercaron al lugar para despejar el tránsito “siendo atacados con armas de grueso calibre”.

El oficial señaló que más tarde, cerca de las 14.30 horas, personal de la marina llegó con apoyo de dos vehículos Mowag “en apoyo al personal de Control de Orden Público, instante en el cual los individuos se repliegan hacia zonas boscosas. Estos sujetos ocultos en el follaje del bosque emboscaron y atacaron al personal de la Armada, procediendo estos últimos a repeler en primera instancia con munición no letal y con tiros de escopeta”.

Sin embargo, prosiguió Parga, “por el constante fuego por parte de los encapuchados, el personal de la Armada debió hacer uso de su arma de servicio. Posterior a efectuar estos tiros con sus armas de servicio, los individuos se alejaron del área mientras el personal de la Armada se mantuvo otorgando seguridad al personal de Carabineros que se encontraba en el sector”.

Luego de comentar que informaciones señalaban que dos personas llegaron al servicio de salud de Tirúa alrededor de las 17.30, aunque “no podemos confirmar que tengan relación con el incidente”, agregó que a las “18.15 horas en el cruce Colo Colo de la misma Ruta P 72 S, nuevamente personal de la Armada fue atacado con armas de fuego desde el interior de un predio ante lo cual debieron hacer ingreso reaccionando a esta agresión y procediendo a la detención de dos personas, un adulto de 21 años y un menor de 15 años”.

El contralmirante detalló que en el operativo “se incautó un fusil calibre 7.62, una escopeta de fabricación artesanal, 57 cartuchos de 9 milímetros, 50 cartuchos de 5,56 milímetros, dos cartuchos de calibre .22 largo, una vainilla de 9 milímetros de fogueo, 16 cartuchos de calibre 12 y además una camioneta con un registro de encargo policial”.

Parlamentarios exigen retiro de las FF.AA.

Lo ocurrido la jornada de este miércoles en las cercanías de Tirúa provocó reacciones de diversos sectores.

Según indicó Radio U de Chile, El diputado Gastón Saavedra, parlamentario por la zona, exigió el retiro inmediato de las tropas de Arauco y pidió al Fiscal Nacional nombrar un fiscal exclusivo para indagar los hechos que derivaron en la muerte de dos comuneros mapuche.

El legislador recordó que “esto fue advertido al gobierno, se lo dijimos al Presidente y hoy estamos lamentando la muerte de dos personas y también vemos como siguen produciéndose enfrentamientos”.

“El Presidente de la República y el ministro del Interior deben asumir su responsabilidad política y terminar de una vez con el Estado de Excepción que no resuelve el problema de fondo en Arauco. Aquí solo se agrava el nivel de enfrentamiento y violencia en la zona”, dijo Gastón Saavedra.

Por su parte, desde la bancada de diputados del Partido Comunista, señalaron que “exigimos que el gobierno haga retiro inmediato de las fuerzas militares que allí se encuentran y ponga fin a esta masacre que hoy deja a dos comuneros asesinados, cinco heridos de gravedad -entre ellos una menor de edad- y que tiene como único culpable al gobierno de Sebastián Piñera y la implementación de un estado de excepción arbitrario, innecesario y que ha actuado con violencia inusitada en el Wallmapu”.

Además, los legisladores comunistas adelantaron que no estarán disponibles para aprobar la extensión del Estado de Excepción Constitucional que presentó el Gobierno el mismo día de la muerte de los comuneros al Congreso.

Cabe señalar que durante la jornada de éste miércoles en la tarde también se difundieron distintos videos donde se puede apreciar a funcionarios de la armada disparando, sin poderse identificar algún tipo de enfrentamiento.

Otro testigo indicó que recibieron disparos por parte de funcionaros del estado a quema ropa.

Por| Equipo prensa RDS| Foto C.P

A 20 días de la elección: Boric presenta su programa de Gobierno y estos son los ejes centrales

Con énfasis en la descentralización, el feminismo, la crisis climática y el trabajo digno, el abanderado de Apruebo Dignidad presenta de manera oficial su plan para dirigir al país en el caso de resultar electo presidente.

A poco más de dos semanas de las elecciones, el candidato presidencial representante de Apruebo Dignidad, Gabriel Boric, dio a conocer su programa de Gobierno oficial y definitivo. El documento consta de 227 páginas y reúne todas las propuestas que junto a su equipo han preparado para trabajar en el país si resultase electo.

Esta noticia no estuvo exenta de críticas por parte de sus contrincantes, particularmente de Sebastián Sichel y Marco Enríquez-Ominami, quienes cuestionaron la fecha de presentación. Ante este juicio, Boric salió a decir: “Algunos que decían que lo escondíamos (…). Todo lo contrario. Nosotros decidimos tomar un camino más largo, que sabemos que era riesgoso por las críticas a la que nos enfrentábamos -pero creemos que es el correcto- , que es abrir nuestro programa a la participación ciudadana”, señaló el abanderado.

Junto a las críticas al “retraso”, el candidato tuvo que enfrentar los desafortunados dichos del secretario general de Revolución Democrática, además de candidato a senador por la Región Metropolitana, Sebastián Depolo, quien horas antes de la presentación, en entrevista con El Mercurio, señaló que “es cierto que nosotros vamos a meterle inestabilidad al país porque vamos a hacer transformaciones importantes”.

Ante esto Boric aseguró que “la mayor inestabilidad que puede haber hoy en Chile es que nada cambie (…) Inestabilidad es seguir igual como estamos. Se supone que este Gobierno de Sebastián Piñera era el que aseguraría gobernabilidad y yo creo que nadie podría decir que lo consiguió (…) no hacer los cambios, no avanzar ni concretar las demandas que Chile ha pedido en materia de pensiones dignas, de salud no discriminatoria entre ricos y pobres, de educación de calidad, es lo que traería inestabilidad. Por lo tanto, tengo la convicción de que nuestro programa y su concreción es lo que puede asegurarle estabilidad y gobernabilidad”.

Entre las principales medidas del plan de Gobierno, se contemplan la descentralización, el fin a las AFP, el trabajo digno, el feminismo, la crisis climática, el derecho al agua y la convocatoria a un diálogo social. En la elaboración del documento se involucraron aproximadamente 33 mil personas a lo largo de todo el país.

Respecto al tema previsional, se propone un sistema de seguridad social que asegure una pensión mínima de $250.000, y las cotizaciones no entrarán a una cuenta personal de la manera en que opera hoy, sino a un registro personal con un fondo colectivo.

Te puede interesar: Estudio revela cómo ha evolucionado el discurso de odio contra la Convención Constitucional

Sobre el trabajo, se traza la meta de recuperar 500 mil empleos femeninos, un salario mínimo de $500 mil que se implementará gradualmente, se impulsará una jornada laboral de 40 horas (proyecto que hoy está estancado en el Senado) y se legislará para reconocer los derechos individuales y colectivos de quienes trabajan en plataformas digitales.

Otro eje importante es la educación, donde destaca el fin al Crédito con Aval del Estado (CAE). En el programa de Boric se habla de la creación de un nuevo sistema único de créditos que será transitorio, hasta alcanzar la gratuidad universal. “Será público, solidario, sin interés, sin participación de los bancos y no reproducirá los abusos del CAE”, indicó el político.

En materia de descentralización, sostuvo que se debe pensar en “ceder poder y que el centro pierda poder. Espero ser un presidente que cuando termine su mandato tenga menos poder que cuando empezó porque este proyecto no se trata de liderazgos individuales sino de proyectos colectivos que se van desarrollando”.

Sobre género, el candidato presidencial señaló que “el feminismo tiene que estar transversalmente en todas nuestras políticas públicas. La perspectiva de género tiene que cruzar cada una de nuestras iniciativas, nuestra visión de mundo y nuestra manera de relacionarnos con la sociedad”.

En cuanto a salud, el programa de Apruebo Dignidad propone dos ideas importantes: la primera es que dentro de los primeros 100 días de Gobierno se convocará a una Comisión de Diálogo Social para enfrentar los efectos de la pandemia y la crisis económica global en el mundo del trabajo, y la segunda es que se hará una reforma profunda a los sistemas público y privado, avanzando hacia un sistema único de salud a través de un Fondo Universal de Salud (FUS), pasando las Isapres a ser seguros complementarios voluntarios.

Un ítem sumamente importante que se agrega también al eje salud, es legalizar el aborto y terminar con la objeción de conciencia institucional que existe en algunas instituciones médicas. “Promoveremos una ley para garantizar la interrupción voluntaria del embarazo como una prestación de salud garantizada, dotando a los centros de salud de métodos recomendados de evacuación uterina”, dice el texto.

Por| Catalina Álvarez | Foto C.P

La actividad económica de septiembre creció 15,6% en Chile

Durante la mañana de este martes 02-11-2021, el Banco Central dio a conocer el Índice Mensual de Actividad Económica, Imacec, correspondiente al mes de septiembre, indicando que creció 15,6% en comparación con igual mes del año 2020. Retiros anticipados de fondos de pensión y bonos del gobierno serían los principales impulsores de las cifras.

En tanto, la serie desestacionalizada aumentó un 1,7% respecto del mes anterior y 15,3% en doce meses.

Al respecto, el Banco Central agregó que septiembre “registró la misma cantidad de días hábiles que septiembre de 2020. Todos los componentes del Imacec crecieron respecto al mismo periodo del año anterior, destacando la contribución de las actividades de servicios y, en menor medida, de la producción de bienes y el comercio”.

En ese sentido, el ente emisor apuntó que  el resultado del Imacec se explicó principalmente por la mayor apertura de la economía, “las medidas de apoyo a los hogares, los retiros parciales de los fondos previsionales y por la menor base de comparación de septiembre del año anterior. Por su parte, el crecimiento del Imacec desestacionalizado fue explicado por el desempeño de los servicios, reflejando las menores restricciones a la movilidad de las personas respecto del mes anterior”.

Por | Equipo prensa RDS| Foto C.P.

Punta Arenas se moviliza por alza continua de bencinas en Chile

La paralización inició la tarde del miércoles en la salida norte de Punta Arenas, en donde automovilistas se tomaron la carretera para exigirles a las autoridades la rebaja de los precios de los combustibles luego de meses de aumento excesivos. Todas los valores de las bencinas en Magallanes sobrepasan los mil pesos por litro.

La paralización se agudizó este 28-10-2021 en Punta Arenas, luego de que los ciudadanos se tomaran otras rutas, tales como la salida sur de Punta Arenas, y la salida de Puerto Natales. Esto ha provocado grandes filas de autos y camiones en el sector.

Quienes están a la cabeza de la movilización expresaron que el corte de ruta es indefinido y que esperan que las autoridades den una solución definitiva y concreta.

Según informó el Diario El Pingüino, el vocero de los molestos automovilistas, Mauricio Peña y Lillo, manifestó que “esperamos que las autoridades nos entreguen una propuesta concreta a nuestras demandas, de lo contrario no levantaremos esta movilización y estamos agradecidos del apoyo que nos ha dado la comunidad y esperamos que nos sigan apoyando, ya que será un beneficio para todos”.

Autoridades

Por su parte las autoridades regionales y comunales, durante la jornada de ayer enviaron diversos oficios a las autoridades nacionales haciendo mención a lo extremo de la región y la importancia de que Magallanes cuente con un trato especial en cuanto al valor de los combustibles.

El alcalde de Punta Arenas, Claudio Radonich, quien a primera hora de ayer envió un oficio al ministro de Hacienda, Rodrigo Cerda, solicitando una rebaja en los valores de los combustibles a las zonas extremas, manifestó que “estamos muy preocupados y compartimos respecto a lo que se está pidiendo y los combustibles salen un 100% más de lo que cuestan en Santiago, nuestra preocupación es buscar una solución permanente y por eso es que a primera hora enviamos un oficio a Hacienda, pidiendo que para las zonas extremas se rebaje el impuesto específico”.

Bloqueo la ruta 9 Sur, Punta Arenas.

Gabriel Boric quien es candidato a la presidencia de Chile y es diputado por la zona, planteó la necesidad de contar con un subsidio: “Hemos solicitado al Gobierno, quienes son quienes tienen estas facultades, la utilización del fondo estabilizador de precios para poder contener el alza que ha tenido la bencina en nuestra Región de Magallanes. Así como hemos planteado insistentemente un subsidio para las zonas más extremas”.

Por su parte, la senadora Carolina Goic también realizó gestiones por lo ocurrido, indicando que “lo que estamos pidiendo es que no se nos castigue por ser zona extrema y aislada, que existan las mismas condiciones que en Santiago, partir con eso y esto requiere del patrocinio del Ejecutivo, requiere de que el Gobierno se haga cargo y presente una ley en el parlamento y solicitamos que esto sea considerado con urgencia producto del impacto que tiene en el presupuesto de las familias de nuestra región”.

Gobierno

A nivel nacional, el Gobierno no se ha pronunciado respecto de esta movilización, sin embargo, la delegada presidencial regional, Jenniffer Rojas, señaló que están trabajando en busca de una solución y lamentó que semanas atrás parlamentarios de la zona votaran en contra e incluso que no votaran un proyecto de ley que beneficiaba con la rebaja del impuesto específico.

Rojas señaló que “parlamentarios magallánicos presentaron un proyecto de Ley que buscaba el 50% de rebaja del impuesto específico de los combustibles y este proyecto de ley fue rechazado por cuatro votos. Hubo dos parlamentarios de la zona, uno que no votó, que fue el diputado (Karim) Bianchi y otro que rechazo que fue el diputado (Gabriel) Boric. Finalmente este proyecto no prosperó. Ahora estamos buscando algún mecanismo que pueda dar solución a esta demanda de las personas y queremos trabajar en conjunto con las autoridades”.

Por| Equipo prensa RDS| Foto Antonio Ramón.

Estudio revela cómo ha evolucionado el discurso de odio contra la Convención Constitucional

Un equipo de investigación de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (PUCV) está realizando seguimiento permanente de la “violencia en línea” contra la Convención Constitucional, esto en el marco de un convenio firmado entre la casa de estudios y la presidenta de la instancia. El grupo de trabajo creó la herramienta “El Odiómetro”, que da cuenta de los discursos violentos que en redes sociales que se manifiestan contra la Convención.

Como es de público conocimiento y desde su instalación en julio, la Convención Constitucional ha sido objeto de ataques de diferente tipo, especialmente en redes sociales. Es lo que se conoce como “violencia en línea” o “comunicación violenta”, una de cuyas expresiones es el “discurso de odio”.

El mundo digital, y especialmente las redes sociales, son un nicho donde la violencia verbal contra personas y colectividades es muy frecuente y existen antecedentes de que la violencia material a menudo están antecedidos por aquella de tipo discursiva.

En consideración de esas inquietudes es que el equipo de Demoscopía Electrónica del Espacio Público (DEEP) de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (PUCV) está haciendo un seguimiento de este fenómeno desde julio pasado, período durante el cual se han procesado cientos de miles de datos emanados de cuentas de usuarios y usuarias de redes sociales que se manifiestan en torno a la Convención Constitucional y sus miembros.

De acuerdo con el profesor Pedro Santander, Doctor en Lingüística y director del proyecto DEEP-PUCV, “con esa información se han detectado miles de cuentas que con regularidad se expresan acerca de la CC, entre ellas, por ejemplo, algunas que lo hacen de forma negativa o, incluso, en forma de ataque, los que se centran de manera predilecta en la presidenta Elisa Loncón, tanto por su condición de mujer como por su condición de mapuche”.

Desde esta semana, DEEP mostrará a través del sitio web www.observatorioconvencion.cl, datos que dan cuenta del fenómeno de la violencia en línea y la Convención Constitucional, información que cubrirá hasta julio del 2022, fecha en la cual la CC cesará en sus funciones.

El énfasis, explicó el académico, estará puesto en la red social Twitter; sin embargo, también se recopilarán y presentarán datos de redes sociales como Facebook e Instagram.

Odiómetro

Los investigadores construyeron una herramienta de inteligencia artificial llamada “El Odiómetro”, la que permite detectar en tiempo real los discursos de odio en torno a la Convención Constitucional.

“Esta tecnología emula de manera eficiente el comportamiento humano frente a la tarea de distinguir entre mensajes neutros, mensajes contrarios y mensajes de odio (violencia en línea) contra la CC y cualquiera de sus miembros. Para su construcción se utilizaron técnicas propias del área de machine learning, a partir definiciones conceptuales provenientes de la legislación internacional y de la propia definición de discurso de odio que la CC propone en el artículo 21 de su Reglamento de Ética”, detalló el académico y lingüista, Pedro Alfaro, quien también es parte del equipo DEEP.

Es así como se define como discurso de odio “toda comunicación, expresión verbal o de cualquier tipo, que sea un ataque o utilice lenguaje peyorativo o discriminatorio en relación con una persona o un grupo en razón de su origen étnico, raza, color, ascendencia, nacionalidad, credo, religión, espiritualidad u otro factor de identidad, con el objetivo de incitar a la discriminación, la hostilidad o la violencia”.

En el sitio web, también está disponible un gráfico que muestra cómo han evolucionado los ataques hacia la Convención Constitucional o “violencia en línea”, marcando peak durante la primera quincena de agosto y de septiembre del presente año.

Por| Miguel Negrón Oyarzo | Foto CIPER.

El profe Artés y su radical estrategia atávica camino a La Moneda en Chile

Eduardo Artés Brichetti es oriundo de El Tambo, San Vicente de Tagua Tagua. En efecto como su apodo lo indica, es profesor de profesión, además de dirigente social, secretario general del Partido Comunista de Chile (Acción Proletaria) y presidente de la colectividad Unión Patriótica.​

Trabajó más de 30 años educando en Cerro Navia y desde muy temprano en la política, siendo en sus tiempos de estudiante el militante más joven del Partido Comunista Revolucionario (PCR).

Desde 1973 a 1979 fue miembro del Comité regional Santiago del PCR, y ese mismo año, junto a exmilitantes del PCR, funda el Partido Comunista (Acción Proletaria) o PC(AP).

Ya en los años 90, participó en la creación del Movimiento Amplio Democrático Allendista (MIDA) en conjunto con el Partido Comunista, el Movimiento de Acción Popular Unitaria (MAPU) y la Izquierda Cristiana, y el 2003 fue el 2003 fue uno de los fundadores de la coalición política Juntos Podemos Más, que incluyó a diversos partidos, movimientos y organizaciones sociales de izquierda.

Fue candidato a senador por la Circunscripción 7, Santiago Poniente, en las elecciones parlamentarias de 2005, y candidato a presidente en 2017 donde no logró pasar a segunda vuelta, y actualmente, a sus 69 años, postula de nuevo a la presidencia respaldado por el Partido Comunista (Acción Proletaria) y la Unión Patriótica, partido que fundó en 2015.

En su primer intento por llegar a La Moneda, obtuvo 33.690 votos, o sea el 0,51% del total, quedando en el séptimo lugar entre sus ocho contrincantes, por lo que este ha sido un gran desafío para el político.

SU LADO MÁS CONTROVERSIAL

La postura de “el profe” está tan ligada a la izquierda más radical, que ha criticado en varias ocasiones a políticos de izquierda y centro izquierda. Por supuesto también de la derecha. Pero son especialmente recordados sus cuestionamientos a los gobiernos de Salvador Allende y Patricio Aylwin, por ejemplo.

Desde su candidatura el 2017 ha señalado en varias ocasiones ser admirador del Régimen de Corea del Norte, donde también ha señalado que en Chile existen más violaciones a los Derechos Humanos que en el país asiático.

En esta misma línea, en 2019, fue a manifestar su apoyo a Nicolás Maduro frente a la embajada de Venezuela en Chile, cuando este asumió nuevamente el poder. Durante esa jornada, se enfrentó a varios manifestantes venezolanos contrarios al régimen de Maduro, con quienes discutió y lanzó algunas frases discriminatorias.

Los cambios radicales que propone Artés se reflejan en su eslogan “A Refundar Chile”. Algunos de ellos son nacionalizar los recursos naturales y refundar las Fuerzas Armadas y de Orden.

Te puede interesar: José Antonio Kast: ¿el Bolsonaro chileno?

También, hace un tiempo, fue noticia en los medios nacionales por su propuesta para cambiar el himno nacional. A través de una transmisión de Radio La Base, señaló que hoy en día la Convención Constitucional tiene el poder no solo de plantear cambios administrativos en el país, sino que también “puede inclusive proponer cambiar todos los símbolos, todos, desde la bandera hasta la canción nacional. Por lo menos la canción nacional, que yo creo que indiscutiblemente está superada por el tiempo”.

Pocos días atrás, participó de una entrevista con Tomás Mosciatti donde este le preguntó si era estalinista, a lo que él respondió que el estalinismo no existía, sino que era más bien marxismo-leninismo, y que Stalin había sido un gran representante de ello. Mosciatti le indicó que se trataba de un asesino, a lo que Artés contestó: “¿Sí? Eso pregúntele al pueblo ruso que en este momento desfila con las banderas de ellos”.

Al día de hoy no hay una cifra exacta de cuántas personas murieron en el régimen del dictador comunista Joseph Stalin, pero se trata de varios millones. Es comparado con Hitler y considerado junto a él como los dos grandes genocidas del siglo XX.

SUS PRINCIPALES PROPUESTAS

En el programa de gobierno del candidato de Unión Patriótica se destacan temas de desigualdad y pobreza. Muchas de sus propuestas son las mismas que tenía en su primera candidatura.

Según Gonzalo Valdés, director ejecutivo de CPP-UNAB, el programa de Artés “mantiene definiciones de la izquierda de los años 70 y propone expropiar los medios de producción. Tiene un programa de izquierda dura, donde apunta a los abusos económicos”. Además, recoge varias de las demandas del estallido social que tienen directa relación con la desigualdad, pobreza y abusos, y tiene un discurso contra las élites tradicionales.

Algunos de los puntos a destacar son:

  1. Expropiaciones. Propone expropiar empresas en manos del capital imperialista, especialmente aquellas que dominan las áreas de la producción y de la distribución de intereses estratégicos del país, y ponerlas bajo control del Estado.
  2. Fijación de precios.
  3. Seguridad alimentaria. Propone que el Estado participe en la producción y en la propiedad agrícola. “Una decidida y efectiva protección de la pequeña y mediana propiedad privada del campo”.
  4. Refundar las Fuerzas Armadas.
  5. Asamblea constituyente.
  6. Presos del 18-O y mapuche. Se suma al reclamo generalizado por la libertad de todos los presos políticos y presos políticos mapuche y así “reivindicamos las legítimas demandas territoriales históricas de su pueblo”. Además propine el retiro urgente de todas las fuerzas paramilitares y policiales del territorio mapuche.
  7. Energía Nuclear.
  8. Corea del Norte. Dice que su Gobierno llevará a cabo una política exterior basada en el internacionalismo. “Deberá buscarse a los pueblos cuyas experiencias en la construcción del socialismo son enormes, como Cuba, Corea democrática, China, Vietnam y Laos, con el fin de extraer de sus luchas lecciones para nuestro proceso patriótico, democrático y popular”.

Pero lo cierto es que al candidato le falta trabajar en temas sumamente esenciales para el país como el feminismo y la comunidad LGTBIQ+. Cuando se le preguntó por qué en la directiva de su partido no hay ninguna mujer, contestó: “Todo revolucionario es feminista, desde el punto de vista que no puede haber -en ningún instante- una situación que hable de que no exista igualdad. Todos (los varones de la directiva de UPA) somos feministas” señaló. Esto deja leer entre líneas que no es necesario que haya mujeres en un equipo de trabajo mientras haya “hombres feministas” que pueden encargarse de todo.

Por| Catalina Álvarez | Foro D.P.